viernes, 25 de julio de 2014

Crece el escándalo por las declaraciones del Director de Gestión Ambiental Municipal


Hace pocos días, el martes 22 de julio, el actual Director de Gestión Ambiental del Municipio de General Pueyrredon, Oscar Gómez, declaró al aire en un programa de Radio Residencias (1) que las obras de Aldosivi son “responsables con el medio ambiente” y que el Club “no realizó maniobras agresivas con la Reserva”, además –entre otras aseveraciones- recalcó que respetó las lagunas, que no rellenó nada, salvo un sector “muy húmedo para que los niños hagan deportes”.
 
tenemos miles de fotos (literalmente) del relleno que nunca sucedió según el director de gestión ambiental municipal


Estas declaraciones causaron sorpresa e indignación, especialmente cuando el área técnica de la cartera ambiental que dirige Gómez el pasado 28 de abril elevó un documento donde ratifican que ellos (léase el Municipio) “dan por finalizadas las actuaciones administrativas” y las “elevan a la Presidencia […] a los efectos de disponer las sanciones que estime corresponder”.

¿Por qué el Área de Gestión Ambiental dio por finalizadas las actuaciones administrativas?
Porque luego de rechazar el Estudio de Impacto Ambiental (2) entregado por Aldosivi dado que “lo presentado es incompleto y no es cuantificable” y ya que de la documentación del Club se desprende la “pérdida de biodiversidad que resulta del alto impacto ambiental y la disminución de los ambientes de multiplicación”, y luego de otorgarle numerosas prórrogas y plazos a Aldosivi para que completen la información, el Club no entregó nada. Vencida la última fecha el Área de Gestión Ambiental consideró pertinente cerrar el trámite y sugirió al Presidente del ENOSUR, Marcelo Artime que sancione al Club como corresponde (3).

¿Qué sanción le impusieron al Club entre el 28 de abril y el día de hoy?
Ninguna.

¿Por qué?
Es posible que en estos tres meses estén analizando qué tipo de sanción le deberían imponer a Aldosivi considerando que no pueden darle la habilitación ambiental solicitada ya que no han cumplido con los mínimos requisitos.
También es posible que se hayan olvidado del tema o que estén haciendo tiempo para que la gente se olvide.
Cualquiera sea la respuesta a esta pregunta, lo cierto es que el Municipio puede clausurar al Club pero no lo hace. Incluso podría pedirle al Consorcio Portuario que le retire la tenencia precaria por la que Aldosivi obtuvo una parte de su actual predio (recordemos aquí que para otorgar esa tenencia precaria, Moscuzza firmó una cantidad de condiciones impuestas por el Consorcio, entre las que se encuentra “obtener la habilitación ambiental”, cosa que claramente no obtuvo hasta el momento).
Mientras tanto Aldosivi continúa con sus obras que la Justicia considera que son ilegales y no parece tener intenciones de querer solucionar este pequeñísimo detalle: sus obras son clandestinas desde hace 35 meses (en pocos días se cumplen 4 años del comienzo de las mismas).

Volviendo al tema que dio inicio a esta entrada… Si la misma Dirección de Gestión Ambiental considera que hay que sancionar al Club, ¿Cómo es que su Director afirma públicamente que las obras de Aldosivi son respetuosas del medio ambiente? ¿No deberían premiarlo?
¿Qué está esperando Oscar Gómez para hacer un acto público y entregarle un premio al Club por sus valiosos aportes a la destrucción de la naturaleza?

Quisimos obtener una OPINIÓN OFICIAL de la Municipalidad de General Pueyrredón respecto de las obras que lleva adelante hace ya casi 4 años el Club Aldosivi.
El área de prensa del Municipio dice no poder emitir opiniones, ya que ellos solo se limitan a difundir la información que las demás áreas del organismo estatal le entregan.
En el área de Gestión Ambiental logramos hablar con uno de los autores del documento por medio del cual le rechazan al Club el Estudio de Impacto Ambiental. El ingeniero Marcelo Ragonese si bien confirma haber firmado eso, dice que el área de Gestión Ambiental ya no se ocupa del tema, que ha pasado a Presidencia (en referencia a la Presidencia del ENOSUR, a cargo del arquitecto Marcelo Artime).
En la Presidencia dicen que el único que puede responder esto es el arq. Artime que no estaba en la ciudad. Ahora que regresó estamos esperando que nos reciba para ver si puede explicarnos por ejemplo qué es lo que oficialmente opina el Municipio sobre las obras del Aldosivi, o por qué aún no han sancionado de alguna manera al Club ya que –según ellos mismos- no existe forma de que obtenga la habilitación ambiental.


(1) http://www.radioresidencias.com.ar/noticias/locales/4242-qaldosivi-respeto-las-lagunas-de-la-reservaq.html

(2)


(3)